RIEPILOGO RAPIDO: negli ultimi vent'anni, diverse agenzie di stampa globali si sono lamentate del fatto che i più grandi giganti digitali si siano arricchiti grazie ai loro sforzi. Vendono semplicemente annunci pubblicitari collegati ai loro rapporti e non condividono nemmeno le entrate. Ultimamente, l'Australia si è unita alla Francia e ad altri governi per spingere i giganti della tecnologia, Google e Facebook, a pagare per i contenuti prodotti da questi media. Ciò alla fine aiuterebbe l’industria dell’informazione in termini di migliori investimenti, che sta riducendo sempre più la copertura essenziale a causa della contrazione delle entrate.
Che succede con Google e Facebook in Australia?
Per coloro che vivono in Australia, la maggiore esposizione alle notizie e ad altri eventi mondiali avviene tramite Facebook. Ma per loro, il 17 febbraio, è stato un giorno che non avrebbero mai immaginato.
Sorpresi! Vuoi sapere cosa è successo?
Non è stato solo un giorno di notizie lente, ma non è stato un giorno di notizie. Il gigante della tecnologia non solo ha bloccato l'utilizzo delle piattaforme per gli utenti che vivono in Australia, ma ha anche vietato loro di pubblicare qualsiasi tipo di notizia dai media australiani e ha impedito di condividere le notizie a livello globale.
17 febbraio Dark Day In la storia dell'Australia Facebook ha bandito la propria pagina Facebook.
Facebook ha bannato la pagina Facebook di Facebook pic.twitter.com/bvZGRaO77H
— Andrew Brown (@AndrewBrownAU) 17 febbraio 2021
Perché Solo Facebook ha fatto questo passo?
In risposta al News Media Bargaining Code australiano, che obbliga i giganti dei social media come Facebook e Google a pagare i canali di notizie, i media locali e istituzioni per i contenuti che appaiono sulle loro piattaforme, questo è stato fatto.
Google è d'accordo con tutto questo?
La posizione di Google al riguardo non è chiara poiché da un lato l'azienda si oppone alla legge in principio (sperimentando e rimuovendo alcuni nuovi siti dai risultati di ricerca australiani), allo stesso tempo l'azienda riesce a raggiungere un accordo.
Inoltre, Google ha espresso di essere pronto a pagare per i contenuti a determinate condizioni, ma nessuna delle principali agenzie di stampa ha accettato i loro termini. Detto questo, la società ha aggiunto che ritirerà il suo principale motore di ricerca dall'Australia se la legge andrà avanti.
Impatto della posizione di Facebook sull'Australia
Il divieto di Facebook mette l'Australia in una situazione di stallo: i servizi essenziali e di emergenza, compresi i canali di notizie, sono stati bloccati.Cosa ha da dire Facebook?
Facebook ha affermato di aver inviato oltre miliardi di clic un anno ai siti web di notizie australiani attraverso gli articoli che appaiono nel feed di ricerca degli utenti.
Tutto questo cambierà qualcosa?
Certamente no, perché dopo molto avanti e indietro, il primo ministro australiano 'Scott Morrison" ha indicato la sua volontà di portare avanti la legislazione, ma l'intera faccenda si è fermata quando l'Australia ha approvato la legislazione il mese scorso.
Con la legge in fase di attuazione, ora i giganti della tecnologia dovranno pagare alcuni editori per i contenuti delle notizie. Sebbene l'accordo negoziato favorisca anche Facebook e Google aiutandoli a decidere quali accordi commerciali verranno perseguiti.
Che effetto avrà sul pubblico?
Sebbene si applicherebbero le nuove regole e leggi in Australia, gli enti regolatori di altri paesi stanno osservando da vicino la controversia poiché potrebbero volere la stessa cosa.
Se il sistema funzioni bene o meno, e se funziona, come possa essere applicato ad altri paesi, è una questione scottante.
Quindi, per comprendere questo dal punto di vista delle persone residenti in Australia, abbiamo alcune domande per te.
- Se la controversia fosse continuata, le persone con sede in Australia All'Australia verrà vietato di visualizzare post o collegamenti associati a siti australiani o esteri?
- Gli utenti verranno accolti con un pop-up che spiegherà il motivo per cui si trovano in questa situazione?
- Il Le pagine governative rimangono bloccate?
- Se risiedi fuori dall'Australia, sarai in grado di pubblicare collegamenti a siti di notizie australiani?
- L'accordo sulle notizie sarà basato sulla negoziazione tra giganti della tecnologia e le agenzie di stampa ottengono una maggiore copertura per lettori e spettatori?
Qual è la mia posizione?
- La decisione di Facebook di bloccare i siti australiani non è stata solo aggressiva, ma anche smussare. Alle persone è stato improvvisamente impedito di ricevere avvisi dai servizi meteorologici, dalle istituzioni sanitarie pubbliche e così via. Ha reso la piattaforma vulnerabile per il pubblico. Quel divieto di otto giorni catturò l'attenzione globale!
- Nel frattempo, l'accesso occasionale a pla le forme potrebbero soffrirne. Le pagine di notizie potrebbero funzionare o meno e essere visualizzate solo con messaggi di errore per alcuni utenti e stringhe di post scomparire per altri.
Da leggere: Come garantire che la tua privacy sia protetta su Facebook?
Perché i giganti della tecnologia dovrebbero pagare?
I media tradizionali, in particolare le agenzie di stampa locali, sono a rischio di estinzione. E i giganti della tecnologia stanno certamente distruggendo il giornalismo necessario per sostenere un ecosistema mediatico ben funzionante, forte e diversificato. Aggirando questa legge, si faranno le entrate pubblicitarie critiche che non vengono condivise con gli editori.
Capiamo in dettaglio perché Facebook e Google devono pagare per i contenuti?
- Immagina di svegliarti con tweet, post e video pubblicati da chiunque abbia una reputazione da proteggere o sia responsabile del rispetto delle leggi. Le agenzie di stampa sono l'unica fonte se hai bisogno di notizie credibili e verificate, che siano evidenti.
- Produrre notizie credibili è certamente costoso. È necessario assumere e formare più giornalisti. Dovrebbe essere implementata una grande infrastruttura per la raccolta di notizie, che alla fine avrà bisogno di più soldi.
- Aziende come Facebook e Google dominano la maggior parte del traffico per notizie e altre cose. Oltre l'ottanta% del traffico verso i siti web di notizie proviene da Google e Facebook. Pertanto, sottraggono facilmente un'enorme quota delle entrate pubblicitarie, grazie agli sforzi delle agenzie di stampa e delle istituzioni.
Questo significa che le agenzie di stampa si estingueranno?
Bene, sarà troppo presto per rispondere a questa domanda .
Tuttavia, gli editori vengono quotidianamente messi sotto pressione e le istituzioni che hanno costruito un marchio nel corso di decenni si trovano ad affrontare un modello di business insostenibile. Per questo motivo, alla fine, la distribuzione di notizie credibili viene minacciata.
Ma la buona notizia è che il costo per produrre notizie credibili non diminuisce.
Come?
Facebook ha scelto la strada di una drammatica escalation firmando accordi preliminari con tre editori di notizie nel paese: Solstice Media, Schwartz Media e Private Media. Anche se l'accordo completo non è ancora stato reso noto e ci vorranno più di 60 giorni, secondo i recenti annunci di Faceb ok.
D'altra parte, Google ha anche firmato diversi accordi di licenza con case mediatiche locali, con almeno due accordi del valore di 47 milioni di dollari all'anno, secondo i rapporti.
Che cos'è il codice di contrattazione dei nuovi media australiano?
Il codice di contrattazione obbligatorio per i media e le piattaforme digitali è una legge dedicata sviluppata per consentire alle grandi società Internet come Facebook e Google che operano in Australia pagano i media e gli editori locali per i contenuti resi disponibili o collegati alle loro piattaforme. Il nuovo codice garantirà che le case dei media siano equamente remunerate per i contenuti che generano.
È questo un modo per controllare la disinformazione o le case dei media vogliono solo una quota delle entrate guadagnate dai giganti della tecnologia?
Il denaro è sempre una forza trainante e, in una certa misura, il nuovo codice di legge è un modo per aiutare le agenzie di stampa a guadagnarselo. Ma questo non significa, è l’unico motivo. Il giornalismo è in uno stato di cambiamento.
Sebbene le piattaforme digitali abbiano aperto le porte a notizie ed eventi da raggiungere a livello globale, anche la disinformazione, popolarmente conosciuta come "Fake News", sta accelerando e sta influenzando la vita quotidiana vita.
Non sorprende che le piattaforme di social media siano la principale fonte di disinformazione. Ma l'assenza di notizie peggiora la situazione?
Con la proposta di legge, l'entrata in vigore delle case dei media sarà in grado di ottenere una quota delle entrate e le persone riceveranno anche informazioni credibili.
Collaborando con agenzie di stampa autentiche, sia Facebook che Google insieme alle agenzie di stampa ne trarranno vantaggio e gli utenti otterranno ciò che stanno cercando: notizie autentiche e credibili. Di conseguenza, anche le notizie false diffuse dagli utenti social verranno controllate.
Se Facebook e Google bandiranno l'Australia, ci saranno notizie basate sui fatti dalla regione?
Facebook ha affermato che la sua "partnership di verifica dei fatti" con istituzioni giornalistiche come AAP e AFB continuerà e continuerà a fornire notizie autentiche e credibili.
Da leggere: Nuove modifiche In Facebook per una migliore privacy e dati!
Impatto sulle entrate di Google e Facebook dopo aver bandito l'Australia
Google ha già avvertito l'Australia che potrebbe andarsene a causa dell'"impraticabilità" natura del codice di contrattazione. Ma allo stesso tempo, la società si sta affrettando a concludere gli accordi con gli editori australiani nel tentativo di smussare l’applicazione della nuova normativa australiana. leggi.
- La legge richiede che le aziende tecnologiche debbano fornire "avvisi" alle case dei media ogni volta che apportano modifiche ai loro algoritmi di ricerca, ad esempio in quale ordine verranno visualizzati i loro contenuti.
- I giganti digitali devono condividere sulle loro piattaforme l'uso dei dati dei consumatori estratti attraverso i siti di notizie.
- Secondo le leggi australiane, "Le violazioni del codice, come la mancata negoziazione in buona fede, sarebbero essere punibile con una multa di 10 milioni di dollari australiani (7,4 milioni di dollari) o l'equivalente del 10% del fatturato annuo in Australia."
- Il mondo sta guardando con notevole entusiasmo. Poiché l’Australia è sull’orlo del successo nel domare la grande tecnologia, altri paesi stanno cercando di imitare l’Australia. Alcuni paesi europei hanno già agito e i giganti di Internet sono già in trattative con diversi governi ed editori locali.
- L'Indian Newspaper Society ha recentemente chiesto a Google di compensare per i contenuti che fanno circolare online tramite i loro editori.
Il nuovo codice di legge spingerà altri paesi a prendere in considerazione l'imposizione di restrizioni?
James Meese, che insegna politica e diritto dei media alla RMIT University di New York Melbourne, ha espresso: “Altri governi stanno già tentando di regolamentare. La Cina è l’esempio ovvio, ma anche il Regno Unito e l’UE hanno recentemente varato riforme sostanziali che promettono di cambiare il modo in cui vengono regolamentati i social media. L'innovazione australiana è l'attenzione alla concorrenza, che potrebbe essere un nuovo modo di affrontare il problema."
Google offre qualche soluzione contro le leggi sui codici?
Google dice: "noi siamo disposti a pagare per sostenere il giornalismo, ma il modo in cui lo facciamo è importante. Invece di richiedere il pagamento per il collegamento ai siti web, abbiamo creato un modello dedicato in cui Google può pagare le agenzie di stampa australiane, con il nuovo codice, tramite News Showcase di Google.'
Il programma News Showcase di Google è progettato mantenendo il nuove leggi in mente, secondo le quali pagherà gli editori (con un impegno iniziale di 1 miliardo di dollari) per concedere in licenza i loro contenuti secondo il nuovo formato in Google News. Il programma (con nuove modifiche) è già stato lanciato in paesi come Brasile, Germania, Argentina, Canada, Francia, Regno Unito e altri.
Anche se questa non è esattamente la soluzione che gli editori di notizie stavano cercando, sembra un passo traballante nella giusta direzione. Il gigante della tecnologia sta inoltre pianificando di collaborare con gli editori affermati del prodotto per p
leggi: 0
