Che differenza ha fatto finora la tecnologia nelle elezioni americane?
Tutti sanno che la campagna di Obama è stata la prima a dare il via a una rivoluzione tecnologica nella campagna elettorale del 2008. Successivamente, in ogni ciclo elettorale statunitense, è stata utilizzata la tecnologia. Allora, dove stiamo andando? La tecnologia è ora il fattore decisivo?
Se consideriamo il ruolo dello scandalo Cambridge Analytica nella vittoria di Trump, la risposta può essere sì, ma se è così, perché Joe Biden? Cosa gli ha fatto vincere la presidenza?
Starai pensando che, rispetto a Trump, ha meno seguito sociale. Con poco meno di 3 milioni di follower su Facebook e oltre 9 milioni su Twitter, Biden non può superare Trump, che ne ha 30 milioni su Facebook e 85 milioni su Twitter, giusto?
Beh, se parliamo di numeri che prevalgono su Trump, che presto non sarà possibile. Ma la pandemia ha reso tutto possibile. In questo caso è stato un punto di svolta. Non solo ha accelerato un cambiamento già in atto, ma ha anche aiutato il team di Biden a cercare influencer online. Detto questo, la tecnologia è stata un fattore più significativo di prima. E questo non dovrebbe sorprendere.
Gli strumenti di messaggistica digitale su cui le aziende fanno affidamento per comunicare possono essere facilmente manipolati. Ciò è già stato testimoniato più volte. Zoom hack, fuga di dati di Facebook e altri esempi ci sono. Detto questo, ora, il numero di follower non ha più importanza. Ciò che conta è quanto bene puoi usare la tecnologia. E Biden lo ha dimostrato. Anche con meno follower e meno presenza sui social, Biden ha lasciato il segno sui social media. Come?
Vediamo il ruolo della tecnologia.
La strategia per gli influencer di Biden?
Il team di Biden si è reso conto in breve tempo di non poter raccogliere più follower o creare una presenza sui social, ma sapeva come utilizzare la tecnologia e lavorare con gli influencer. Quindi, quello che hanno fatto è stato far sedere Joe Biden online con gli influencer e lasciare che facessero domande aperte su qualsiasi argomento. Queste interviste sono state poi trasmesse in streaming live su Instagram e sono state viste anche su Facebook e YouTube. Ciò ha contribuito ad affascinare gli elettori che registravano il tempo trascorso davanti allo schermo durante il blocco.
Anche se gli influencer non erano così popolari, erano comunque quelli che riuscivano a coinvolgere le persone. Ciò ha fatto pensare al pubblico a Biden. Inoltre, suggerimenti come "cosa intende fare la tua amministrazione per sostenere le famiglie che lavorano per quanto riguarda la cura dei bambini" hanno fatto sì che Biden si connettesse bene con il pubblico a livello personale.
Tuttavia, anche il modo in cui Biden ha chiacchierato in diretta su Facebook della sua campagna "Build Back Better" lo ha aiutato ad attirare l'attenzione. Se non ci fosse stata la tecnologia, a renderlo impossibile, non sarebbe stato possibile realizzarlo.
Naturalmente, collegare le campagne con la tecnologia che coinvolge specificamente gli influencer comporta dei rischi. Ma la tecnologia è uno strumento schietto che può gettare le basi della democrazia americana, come è stato dimostrato dalla vittoria di Biden.
Se sai come concentrarti sui temi di tendenza e dare risposte alle domande a cui non è mai stata data risposta, nessuno può fermarti. La tecnologia è un’arma a doppio taglio, ma dipende da te come usarla.
Puoi usarlo per diffondere le informazioni giuste o ingannare le persone. Ma stavi usando qualsiasi cosa per scopi sbagliati; soprattutto la tecnologia non funziona perché qui la parola si sparge come il fuoco.
Quindi, Biden utilizza gli influencer o, del resto, la tecnologia per connettersi con le persone, non per lanciare un calcio d'inizio. Sapeva che in momenti come questo, connettersi fisicamente con le persone, tenere discorsi stando dietro un podio non avrebbe funzionato, quindi ha usato la tecnologia come vantaggio. Lo ha usato per trasmettere informazioni che, secondo lui, non ingannano la gente.
Ruolo delle piattaforme social e delle app mobili
Per quanto riguarda i social media, nei quattro anni successivi alla vittoria di Trump, le aziende tecnologiche hanno cercato di prevenire la diffusione di disinformazione, falsificazioni notizie e altro ancora. Ma hanno fallito drasticamente in questo compito arduo e sono ancora in ritardo. Oltre a ciò, il COVID-19 ha creato anche una serie di sfide impreviste che non sono state gestite bene. Ma poi le app mobili hanno giocato un ruolo più importante. Usandoli, gli americani sono stati in grado di sapere cosa sta succedendo e hanno anche potuto decidere chi scegliere.
Ma questo non significa che la tecnologia sia tutta positiva. Sono state segnalate persone che mostravano una mancanza di fiducia nella tecnologia. Ciò è il risultato dei semi gettati dal presidente Trump a causa dei quali le persone erano sospettose nei confronti del voto per corrispondenza e pensavano che potesse essere falsificato. Il livello di sfiducia è andato a un livello diverso. Quindi possiamo dire che la tecnologia ha avuto un ruolo sia positivo che negativo.
Non solo questo, ma anche la disinformazione e gli attacchi informatici erano in agguato e venivano usati per manipolare le persone. Twitter vieta i post manipolativi; colleghi, candidati e altri condividono opinioni politiche nel vuoto sui social media che diffondono disinformazione e creano caos. T Tutto ciò ha fatto sì che la gente considerasse la tecnologia una rovina.
A questo proposito, un documentario sul ruolo di TikTok nelle elezioni la dice lunga su come le persone utilizzano competenze diverse per trarre vantaggio dalla tecnologia. Mettono in relazione ogni evento con qualcosa o con l'altro e pongono domande su cose che non gli piacciono. Ma questo significa che la tecnologia sta cambiando il modo di pensare degli elettori?
Qual è la tua opinione a riguardo? Per favore condividi i tuoi suggerimenti e feedback nella casella dei commenti qui sotto.
leggi: 0
